Terminé de leer el segundo tomo de La Torre Oscura en el año en el que los fans de Stephen King
viven su mejor momento.
No sólo se viene la esperadísima
película que adaptará la historia de Roland
Deschain, el último pistolero de un mundo que “se ha movido”. También tenemos
la película de IT –cuyo trailer tuvo 197 millones
de visitas en un día, un record absoluto– y, como si fuera poco, todo esto:
- 1922, la adaptación cinematográfica de Full Dark, No Stars.
- Una adaptación de Netflix basada en Gerald´s Game.
- La remake televisiva de The Mist.
- Una policial para televisión basado en Mr. Mercedes.
- La producción de Hulu y J.J. Abrams que combinará todo el universo de King: Castle Rock.
Hoy, más que nunca, apostar a Stephen King es
apostar a la gallina de los huevos de oro.
Pero hablemos de La Llegada de los tres, continuación directa de El Pistolero (que reseñé en su
momento). La novela se publicó en 1987 y se inicia apenas unas horas después
del final de la primera parte, con Roland solo en una playa luego de su
enfrentamiento con el Hombre de Negro.
***
¿De qué va
la historia?
Luego de la charla con Walter O´Dim, El Hombre de Negro, quien le tira las cartas para
revelar a tres personas esenciales para continuar su viaje, Roland despierta
con fiebre y debilitado en una playa. Al caer la noche lo atacan unas “langostruosidades”,
seres horribles y peligrosos que salen del mar.
Para lograr evadirlos, Roland puede utilizar tres
salidas, tres puertas, que llevan directamente al Nueva York de nuestro mundo,
pero en tiempos distintos. Del otro lado, el pistolero tendrá que atraer a tres
personas necesarias para formar su ka-tet,
el equipo que unirá su destino para dirigirse hacia la Torre Oscura.
En el año 1987 encuentra a “El Prisionero” Eddie Dean, un joven y desesperado
adicto a la heroína. En 1964 a Odetta
Holmes, la Dama de las Sombras, heredera afroamericana que perdió sus
piernas en un accidente en el metro; finalmente, en 1977, da con Jack Mort, la personificación de la
propia muerte. Los tres son importantes para seguir adelante en su odisea,
aunque el protagonista no sabe exactamente de qué forma deberá utilizarlos.
***
#Spoilers: a partir de acá se revelan detalles
fundamentales de la trama, necesarios para poder hacer un análisis más completo
de la obra.
***
Juntando a
la banda
El estilo narrativo de La llegada de los tres es bastante diferente a la primera entrega.
Mientras que el primer tomo (El pistolero) es mucho más denso, abunda en flashbacks y cada
capítulo parece una historia de relativa autonomía (lo cual es cierto, porque
la novela comenzó siendo una serie de relatos independientes), la segunda parte
es más focalizada y tiene un objetivo concreto: juntar al equipo.
Vale destacar que esta segunda parte tiene casi el
doble de extensión que la primera, unas 480 páginas.
Yo tuve sentimientos mixtos mientras la leía. Es
cierto que cuenta con un par de sorpresas argumentales ingeniosas y geniales
momentos, pero durante parte de la historia sentí que estaba sobrecargada de
relleno y aspectos que no aportan demasiado.
La primera parte con Roland solo en la playa, por
ejemplo, es interminable. También se me hizo muy larga la parte de La Dama de
las Sombras. En sí La llegada de los tres
no le escapa al gran defecto de Stephen King: escribe demasiado. Nunca se
destacó por ser conciso.
Hay personas que disfrutan este estilo narrativo, y
a mí no me molesta del todo. La novela presenta personajes y momentos muy
disfrutables. Sin embargo, me da la impresión de que todo podría haberse
contado igual de bien (o mejor, incluso) con la mitad de su longitud total.
Que una novela sea larga no implica que tenga más
contenido. Me parece que El pistolero,
con mitad de páginas, logra meter más temáticas interesantes, desarrollos de
personajes y conflictos, que esta segunda entrega.
Las tres
puertas en La llegada de los tres
Ya mencioné que se me hizo muy larga por momentos,
con gran cantidad de páginas que abundan en detalles innecesarios. Por ejemplo,
los protagonistas pasan páginas y páginas simplemente caminando y durmiendo en
aquella playa infinita.
No quita que la novela tenga cuestiones muy
destacables. Una de ellas es que cada una de las mini-historias de las tres
puertas es totalmente diferente a la anterior. La primera invocación, la de Eddie Dean, funciona como excusa para
mostrar las reglas de las puertas, cómo Roland puede meterse en la mente de
Eddie y hacer funcionar el ida y vuelta entre mundos.
Acá tenemos un relato de suspenso y acción bien
logrado que involucra algunas escenas muy tensas y a un villano interesante (Enrico Balazar). Como resultado, no
sólo trae a Eddie a su lado en la playa, sino que además obtiene penicilina para
mitigar el veneno de la "langostruosidad".
Ahora que ya entendemos de qué forma funcionan las
puertas, las próximas dos invocaciones no se detienen en los aspectos técnicos
y avanzan más rápido con lo argumental.
La segunda puerta nos presenta a una mujer con dos
personalidades que desconocen de la existencia de la otra. Roland trae a Odetta Holmes / Detta Walker a su mundo
con rapidez, y luego la historia se desarrolla principalmente en la playa como
una aventura con toques románticos.
Esta sección se me hizo bastante interminable, aunque
le destaco que no es repetitiva. Lo que no me terminó de convencer fue el repentino
enamoramiento de Eddie, que quizás podría haberse trabajado con mejor ritmo.
De todas maneras, en esta sección me encontré con
una de las mejores y más poéticas escenas de sexo dentro de la literatura de
King. En un sólo y sutil párrafo maravilloso, el autor nos muestra que Eddie
Dean y Odetta Holmes se fundieron en un solo cuerpo:
Más tarde, con extrañas galaxias que giraban sobre sus cabezas en lentas espirales ninguno creyó que el acto de amor hubiera sido alguna vez tan dulce, tan lleno.
El climax de la novela llega con la tercera puerta
y representa el punto más fuerte de la novela. No sólo porque Jack Mort (“El-que-empuja”) es un
antagonista fascinante, un sociópata que siente placer sexual al herir y matar
extraños al azar, sino porque acá se fusionan todas las historias y se genera
un giro argumental interesante que, indudablemente, tendrá efectos en las
siguientes novelas.
La sección de Jack Mort se corresponde con un
relato de thriller policial. En un sorprendente giro de tuerca, resulta que fue
él quien empujó a Jake Chambers
frente a un auto y a Detta Walker
frente al tren que se llevó sus piernas.
A partir de una serie de acciones difíciles de
comprender (no me convencí totalmente de algunas de las cosas que suceden acá),
Roland logra evitar el asesinato de Jake y hacer que la muerte de Jack Mort
genere la unión de las personalidades de Odetta y Detta para forma a una
tercera mujer: Susannah.
La tercera persona que Roland debía invocar, al
parecer, no era a “el que empuja”, sino a Susannah.
De nuevo, la manera en la que se resuelve el
conflicto es muy mágica, rozando el deus
ex-machina. No deja de ser una sorpresa agradable e inteligente, aunque me
cuesta creer un poco por la manera en la que se dan las cosas.
La resolución, si bien ingeniosa, no deja de ser un
poco caótica.
El pistolero vs La llegada de los tres
Después de leer la novela, repasé la sinopsis del
primero y mi
propio review en el blog.
Creo que, en retrospectiva, el primer tomo es más
completo y funciona mejor. Presenta un arco argumental más cerradito donde
llegamos a entender qué tipo de persona es Roland (alguien que sacrificaría a
cualquiera por la Torre, por ejemplo, a Jake
Chambers) y vemos cierta evolución de su personaje.
Una evolución que, si bien existe en La torre oscura II (ciertamente para el
final Roland siente una especie de cariño por Eddie y Susannah) no es tan
palpable. La novela tiene más un aire de interludio, un relato-puente para
llegar a algo más grande.
Eso sí: siempre digo que algo que Stephen King sabe hacer
muy bien es construir buenos personajes. Incluso los más secundarios se vuelvan
memorables. Pienso en Enrico Balazar en la sección de Eddie, el médico que
atiende a Odetta luego de su accidente, Jack Mort (un villano increíble), los
dos policías de la tercera parte. Son todos personajes que probablemente no vuelvan
a aparecer y, sin embargo, sus pequeñas historias quedan impregnadas en la
mente del lector.
Uno de los principales atractivos de La llegada de los tres es que desde el
mismo principio de la novela se percibe una ampliación del universo y un
argumento más claro. Entiendo que este es el motivo por el que, universalmente,
se considera que la segunda parte es muy superior al extraño prólogo que es esa
primera novela.
Yo no lo veo tan así: me parece que la primera
novela es mejor, menos convencional, más extraña y surrealista. La llegada de los tres, en cambio, me
resultó desbalanceada. Tiene secciones súper llevaderas y atrapantes (Eddie en el aeropuerto y en el bar, el
desenlace con Jack Mort) y otras que, francamente, son infumables.
En serio: hay páginas y páginas donde los protagonistas
caminan y caminan y caminan. Y después caminan un poco más.
Los errores
de continuidad
Hay páginas enteras dedicadas a listar la inmensa
cantidad de bloopers y errores de
continuidad que se encuentran en la novela (por ejemplo, ésta y ésta).
Es entendible que surjan estas cuestiones cuando uno escribe algo tan épico y
complejo, pero me llamó la atención la inmensa cantidad.
Un error lo noté mientras leía. Los segmentos de Oddeta y Jack Mort son bastante inconsistentes respecto a fechas.
Primero Odetta dice que pasaron tres meses desde el
asesinato de JFK (febrero, 1964). No mucho más tarde, la novela explica que
ella perdió las piernas un 19 de agosto de 1959, y que esto sucedió 5 años y 6
meses antes de dicho asesinato, con lo que estaríamos en febrero de 1965.
Por otro lado, Roland entra a la cabeza de Mort
unas semanas antes de que él empuje a Jake, lo que da el año 1977. Después se
dice que el personaje vio Terminator
9 años después, lo que significa que era 1975. Y después se menciona que Odetta
perdió las piernas tres años antes, entonces fue en 1962. En resumen, no
sabemos bien en qué año perdió las piernas ella, o cuándo Roland ingresó a la
cabeza de Jack Mort por la puerta. Un quilombo.
Las coordinadas geográficas tienen algunas
chanchadas también, aunque más tarde Stephen
King explicaría que en el mundo de Roland el Sol puede salir por el Este a
veces, en lugar de por el Oeste. O puede no salir por días. O “salir dos veces
en un mismo día”. Con esta salvada arregla todas las inconsistencias geográficas
que presenta el viaje a través de aquella surrealista playa.
Algunos errores de continuidad son más grosos. Por
ejemplo, en La llegada de los tres se
dice que Roland nunca antes había visto el océano, y por eso se queda
ensimismado. En realidad, el cuarto libro revela que él vivía en una ciudad
costera.
Palabras
finales
Disfruté más el estilo
episódico de la primera novela (que, también, es mucho más corta). Sin embargo, sí quiero ver cómo sigue la historia porque me enganchó.
Seguramente encare Las tierras baldías el año próximo.
Lo que sí hice apenas terminé fue comenzar a leer las
novelas gráficas de La Torre Oscura que comenzó a publicar Marvel en el 2007. Justamente este año
terminaron de adaptar el segundo libro, con lo que me puedo poner al día sin
temor a arruinarme demasiado de lo que se viene.
Aclaro que dichas novelas gráficas adelantan
porciones de otros libros ya que cuentan la vida de Roland de forma (más)
cronológica que los libros. (El cuarto libro es, básicamente, un flashback al
origen del pistolero, y se adapta en los primeros tomos de la novela gráfica).
Lo malo de la novela es que King se toma demasiado
tiempo para avanzar la trama, con secciones de una extensión insoportable. Sin
embargo, la trama es muy interesante, cada sección está escrita con maestría y
suspenso, hay personajes perturbadores y algunos guiños hacia lo que se vendrá
en el futuro.
Especialmente me intriga saber cómo va a afectar el
haber cambiado el pasado para que no muera Jake
Chambers.
También espero con ansias (aunque sin demasiada esperanza)
una reaparición de villanos como Enrico
Balazar y Jack Mort. El
veredicto final es que es una aventura épica que continúa siendo muy
disfrutable, pese a no ser perfecta.
………………………………………………………………………………………………….
=>> Otros posts sobre STEPHEN KING en el blog: “La
torre oscura (I): el Pistolero”; “Análisis
del trailer de La Torre Oscura”; “Batman
y Robin tienen un altercado, un relato de Stephen King”; “Cazador
de sueños (2003)”; “Joyland:
una novela coming-of-age de Stephen King”; “IT:
El payaso maldito”.
………………………………………………………………………………………………….
► Podés seguir las nuevas
notas y novedades (además de humor y críticas de cine) en mi
fan-page: http://www.facebook.com/sivoriluciano. Si te gustó, ¡compartilo o dejá
un comentario!
