Tuve una pequeña crisis la semana pasada y quería
compartirla en el blog.
Después de opiniones y reseñas generalmente
positivas, mi novela El Alma Dividida
(qué actualmente está girando por España y de la que ya hablé en repetidas
ocasiones), recibió una crítica negativa y durísima en un blog literario
que yo estimo mucho: Laberintos de Tinta.
Hablando mal y pronto: la autora del blog me hizo
mierda, me dio con un caño, me enterró tres metros bajo tierra. Si leen esa
reseña (pueden hacerlo acá)
no sólo van a querer tirar mi libro en la hoguera, sino que probablemente me
arrojarían a mí también por escribir esa barbaridad.
***
Las palabras de la autora me cayeron como un balde
de agua fría. No porque la novela no le haya convencido o no le haya gustado
(no soy ingenuo: sé que El Alma Dividida
no es una obra de arte y que hay tantos gustos como personas en el mundo). Lo
que me golpeó fuerte es que mi historia parece estar marcada por un machismo
insensible y personajes femeninos objetivados.
Más allá de que la novela no le gustó ni un
poquito, me da la sensación de que se ensañó bastante porque chocaba con su
propia ideología. Por lo menos así lo sentí yo. Gran parte del texto-reseña
está dedicado a desaprobar las acciones de algunos de los personajes que forman
parte de la ficción.
La verdad lamento muchísimo haber generado tanto
desagrado en la lectora ya que el mensaje que interpretó no es lo que busqué
transmitir. Más lamento que quienes lean aquella reseña ni siquiera le van a
dar una oportunidad a la novela.
Es probable que haya cierto tinte machista en El Alma Dividida. Si bien considero que
yo (el autor) no lo soy, la historia de ficción (que no necesariamente comparte
la ideología del autor) puede que sí. Porque es una novela dramática de
policial negro sobre un joven adulto viviendo en nuestra sociedad. Porque Lucio, el padre de dicho protagonista,
es un alcohólico y maltratador. Porque la personalidad Beta que acosa al protagonista es maldad pura. Y por un largo
etcétera en el que no vale la pena profundizar ahora.
Sin embargo, también me parece que la autora se
apoyó en el hecho de que no le gustó para luego buscar las pruebas que la validaran.
Por ejemplo, utilizó frases del libro sacadas de contexto que, leyéndolas de
esa forma, obviamente dan el mensaje equivocado.
Ahora: no es mi intención criticar su crítica
porque implica necesariamente que no la estoy aceptando. Y no es así. Considero
que hay muchas cosas que dijo que son muy válidas. Las acepto con humildad.
Al mismo tiempo, me parece que este tipo de reseñas
literarias son realmente necesarias. Son este tipo de desafíos los que
realmente lo impulsan a uno a seguir perfeccionando y mejorando el arte de
escribir. Ciertamente me motiva mucho más un “tu novela es una basura” que el “re linda historia” que te tira tu tía abuela porque te tiene bocha
de cariño.
Algo que reflexioné con esta situación es la
cantidad de veces que yo mismo fui duro con reseñas literarias o
cinematográficas. Trabajando para Alta
Peli muchas veces me pasó de ver cine independiente que es técnicamente
fallido y argumentalmente insípido. En esos momentos –y ahora lo entiendo más
que nunca– es fundamental trabajar la crítica con honestidad y respeto, sin
buscar hacer daño a propósito. Porque detrás hubo alguien como yo que le puso
todas las pilas para sacar el proyecto adelante.
Como crítico tengo una responsabilidad enorme. Sé
que hay lectores del blog o seguidores de la fan-page que
toman las recomendaciones (o no-recomendaciones) que hago con muchísima
seriedad. Por más que mi impacto sea muy chiquito, tengo que estar más atento a
eso y ser cuidadoso con todo lo que publico en Internet.
Si uno lee la crítica de mi novela en Laberintos de Tinta, sin conocerme
claro, pensaría que soy un monstruo abominable, violento y machista. Necesito
creer que nada está más alejado de la realidad. Y si no, pueden preguntarle a
mi mujer Natalia en unos días,
cuando se le pase el ojo hinchado.
(Soy un idiota. Son este tipo de chistes los que me
convierten en un ser odioso e incomprendido.)
En fin, hablé mucho con mi esposa y amigos sobre
este tema que –claramente– le pegó a mi ego de escritor. Porque sí: soy
soberbio y muy celoso del trabajo que más me apasiona. Si alguien me dijera “sos un apestoso Consultor SAP”, de
seguro no tendría el mismo efecto sobre mí.
Finalmente creo que encontré las estrategias
mentales para poder aceptar y hacerme cargo de aquella crítica negativa. Una reseña
no me define como persona ni define a mi literatura. Pensar que las críticas negativas nos desmerecen
sería lo mismo que aceptar que un error es un fracaso incorregible.
No voy a negar que la opinión de mi libro me generó
tristeza y malestar (amo a cada una de mis novelas y cuentos que he escrito). Pero
el sentimiento de ira o tristeza pasan cuando lográs abrirte a otras personas.
El feedback que recibí de amigos y familia fue fundamental. A su vez, es hacer
mea culpa de las cosas que uno considera válidas de la crítica y buscar que las
palabras que te hirieron puedan ser un motor para la mejora continua.
Le envié un correo a la autora del blog y en un
intercambio honesto y respetuoso creo que ambos logramos estar en un punto
medio donde el diálogo es posible. Definitivamente esta es una experiencia que
me enriqueció como persona y como escritor.
Estamos todos tan expuestos ante la crítica como lo estamos a la gripe en invierno. La diferencia es que la crítica sí sirve para impulsarnos hacia adelante, mientras que la gripe sólo nos hace pasarla como el orto sin ningún tipo de recompensa a futuro.
Me parece que la próxima vez que reciba una crítica
negativa por mis escritos no voy a pasarme todo un día llorando en la esquina
de mi habitación. Quizás con medio kilo de helado de limón y la primera
temporada de Gilmore Girls sea
suficiente. ¿Y ustedes como manejan las críticas negativas?
***
En el próximo post vuelvo a lo mío. Estoy
terminando la segunda parte sobre Grandes
directores del cine. Los dejo con un par de frases locas.
«Doy la bienvenida a las críticas. Esa persona me está ayudando. Tengo ganas de escuchar lo que sea necesario para mejorar mi trabajo.» (Gretchen Rubin, The Happiness Project)
«No le presto atención alguna a la alabanza o la crítica de nadie. Yo simplemente sigo mis propios sentimientos.» (Wolfgang Amadeus Mozart)
«Vos seguí escribiendo, corazón. Todo lo que hacés es arte pura y sos el más capo de todos. ¿Querés más heladito de limón?» (Mi tía abuela)
¡Hasta la próxima!
……………………………………………………………
=>> Otros notas sobre MI LITERATURA en el blog: “MIS NOVELAS Y
PUBLICACIONES”; “El
Alma Dividida se publicó en España”; “Un
verano para recordar: mi novela 2 meses después”; “Cómo
llegué a publicar para la Ellery Queen Mistery Magazine”; “La
iniciación (cuento)”; “ÍNDICE
DE MIS CUENTOS”.
……………………………………………………………
► Podés seguir las nuevas notas y
novedades (además de humor y críticas de cine) en mi fan-page: http://www.facebook.com/sivoriluciano. Si te gustó, ¡compartilo o dejá un comentario!
Philip Dick recibió crítica demoledoras de Joanna Russ por el libro Las pre-personas.
ResponderEliminarDe la crítica se puede rescatar aspectos interesantes de la novela, rescató la blogera, la comparación Jeckill Y Hyde, gran novela de Stevenson. Eso implica que el título está bien pensado.
Creo que la blogera comete el error de no diferenciar el autor (que sos vos) del personaje. La ficción se basa en conflictos y los personajes que desatan los conflictos, que los enfrentan, pueden no ser ejemplares. Incluso suele ser necesario que no lo sean.
Y más si se trata de un género como el policial negro, con sus detectives con su botella de bebida y las mujeres fatales. Tal vez no le guste el género.
Una vez asistí a una Clase Magistral, dada por Quique Alcatena. Le pregunté como podía mejorar, mostrando una página de historieta. Me dijo que tenía demasiados planos medios. Lo que tal vez sea cierto.
Saludos.
¡Gracias Demiurgo! Siempre un placer leer tus reflexiones.
EliminarEs que parece que últimamente la ficción debe ser algo así como libros de autoayuda. Criticar una novela solo porque el crítico considere que el libro no es políticamente o el contenido no es apropiado a supuestos valores ideales me parece absurdo, algo casi inquisitorial y censor. El otro día leí de refilón una crítica parecida en twiter a una novela de Laura Gallego en la que un personaje profería un comentario machista. Increíble. Al parecer, ahora las novelas solo pueden protagonizarlas paladines inmaculados y dejar mensajes Happy. En fin... Enhorabuena por haber encajado esa crítica con tanta clase. ¡Saludos!
ResponderEliminarTe agradezco mucho tus palabras. ¡Significan mucho! Estoy bastante de acuerdo con tu punto de vista.
EliminarUn saludo grande.
Creo que hay solo una cosa peor que tener una crítica negativa: no tener crítica. Es decir, que nadie te haya leído o no saber si alguien lo hizo.
ResponderEliminarYa lo dijiste pero es absurdo cargarle toda la moral y ética de los personajes al autor. Si bien pueden mostrar algo de la personalidad de éste, no vamos a meter preso a Vince Gilligan por cocinar metanfetamina.
Comentarios como el del ojo hinchado de tu mujer o la crítica de tu tía, son bien recibidos y festejados por quien esto escribe. Tal vez tus seguidores alcahuetes te estemos malcriando.
A mí, como sabés, me gustó mucho tu novela. y como se dice siempre, todo esto debe hacerte más fuerte y la próxima novela tiene que ser la mejor.
Además uno no escribe solo para la crítica, sino porque es una arte apasionado, y como pasión hay momentos de sufrimiento
Abrazo grande!
¡Gracias, Frodo! Es la palmadita en el hombro que mi ego de escritor necesitaba.
EliminarUn saludo grande.
PD: (en lugar de trabajar por la mañana, me dediqué a leer tus notas compartidas en el otro comentario. O SEA: La empresa perdió dinero por tu culpa).
Al fin estoy leyendo tu novela , la del Máquina, Dedos y ahh el pibe sensible, filósofo y ... fan de Wikiquote? ( it's just a joke! jiji
ResponderEliminarlo que es en serio es q estoy tomandole cariño, a todo, me copan las charlas entre los personajes, voy aprox. por la mitad se pone más misterioso veremos cómo sigue... :))
PD: 1 crítica negativa no impedirá que vaya por el segundo libro, todo a su tiempo je
¡Wow! Uf, esa primera novela ya tiene 10 años. Si pudiera, rescribiera muchas de sus partes. Sí, un poco la idea de Nicolás es que es medio un goma, ¿no? Un idiota enamoradizo que cree en las señales del destino... pero por eso también tiene un aprendizaje al respecto a medida que transcurre la novela. Me interesa conocer tu opinión a medida que avances.
Eliminar¡Charlame por instagram!
https://www.instagram.com/viajarleyendo451/
emmm aquí de nuevo je solo quería decirte q disfrute mucho de leerla ...deberías dejarla así como la hizo tu Yo más joven,porque es perfecta como esta
ResponderEliminarSi pudiera darte un abrazo, lo haría.
Eliminar